abigmama的部落格

四、滲入迷藥的黑色摩卡：Grace

【Grace神秘的告白】

頂著婚姻諮商師的頭銜，掛著專業的形象，背著助人者的重擔，看起來既明理又有氣質……Grace年輕美麗的內心世界是一堆人想要窺視的未知，不只想要多多了解她，更多人想要揭開她的真面目。

對很多人來說，諮商師的確是一個謎樣的角色，一般人都會有一些共同的疑問：諮商師應該都沒有煩惱吧！她怎麼可以這樣優雅的跟任何一種類型的人面對面？她都沒有任何情慾嗎？她的私生活究竟怎麼一回事？她有喜歡的人嗎？那又會是誰？

無間道裡的陳慧琳是冷豔的心理醫師，維持著心理分析學派要求的空白螢幕，讓自己不帶任何色彩是為了讓個案可以有無限的想像與投射，她不會出現特別歡愉的情緒，也不會出現太多透露心思的表情，她的衣服整齊的跟她的專業形象一樣健康，讓人覺得舒服，所有影迷都期待她跟梁朝偉來一段不只曖昧的情慾橋段，但她始終未曾透露梁朝偉在她心中的意義是病人？還是情人？

【諮商師被個案愛上是很容易的事】

想像Grace跟她的男個案…兩個人待在小小的諮商室裡一個小時，關係非常非常的靠近，彼此信任、彼此付出，那個男人肯定很少會有這樣的經驗：一個這麼專心的傾聽他心事的女人，那些他從未向其他人透露的脆弱，就連他最親愛的老婆也不曾見過他的眼淚與無助的樣子……他勾起了她想要照顧人的特質，如果他的外型又是她喜歡的型，也許他也喚起了她的反移情，心情被勾著團團轉。

她對他的回應也肯定是他絕無僅有的體驗，她語氣溫柔，充滿了同理與接納，能夠完全了解他所用的”語言”模式：她知道他那喜歡控制的背後其實是極度的缺乏安全感、她可以了解他為了家庭一直努力的拼事業以至於沒有時間買禮物給他親愛的老婆製造驚喜、她也完全可以透視他那張牙舞爪的背後其實要的只是他親愛的老婆一個體諒……但為什麼他那相處了好幾年的老婆卻完全沒有辦法走進他的內心世界呢？

我的諮商師朋友們也經常遇到男個案對她們表示好感，甚至直說她們就是他喜歡的典型，那種溫柔的表情與聲音正是他們幻想中的女友形象。而這種形象每一個諮商師都可以做到，因為我們的特殊訓練就是傾聽、同理、經常需要鼓勵個案，並且去欣賞個案的優勢，也要讓他們看到，對他們的行為表現與語言敏感，並且了解所有研究中的心理歷程與心理機制，簡單說就是可以透視所有人的秘密。

【Grace的兩難情況絕對不會是特例】

面對各種類型的個案，總會有一些是自己非常欣賞的，他的思想、他的談吐、他的背景等等，說真的，諮商師要把男個案佔為己有實在輕而易舉，脆弱的時候趁虛而入成功機率最高，多少人對諮商師甚至存在其他的幻想，一拍即合、唾手可得。『大老婆俱樂部』裡的黛安基頓老公就是被婚姻諮商師 ( 婚姻諮商師針對夫妻兩人分開或者一同治療 ) 拐走的，這段關係真的很亂、很複雜，最後也一定會搞得自己很痛苦。

如果諮商師是單身，那更容易讓自己碰觸到感情的那一面。我不是單身，但其實也蠻怕Grace這重情形發生在我身上。早幾年的時候我有過一次類似但並不同的經驗，男個案不過是讚美我一下，用帶點挑逗的眼神看我，當時我非常穩重的跟他說：「謝謝。」沒有害羞也沒有爽到的表情。接著，我的聲音就開始在晤談中變得做作。即使我沒有喜歡上他，面對異性的正向肯定，我的心情還是會出現不一樣的變化！我以為我已經很穩定的壓抑住那股情緒了，但我的督導聽我的諮商歷程錄音帶發現：我跟這個案晤談時，聲音的key就變高一點點。天啊！這細微的變化，我那資深督導竟然辨別出來了，當然我還是否認，甚至發誓，如果我無法保持客觀，我就應該要轉介了。但是轉介又有轉介要注意的部分，超級麻煩。

所以每次只要看到個案名單是女生我就非常高興，我跟男個案晤談如果要走得深花的時間相對比較久，女個案幾乎一次兩次彼此就可以很信任與工作。

【為什麼要避免雙重關係】

諮商倫理條文分明的揭示：不能與個案存在雙重關係，上司下署關係不可以，冤親債住關係不可以，情侶關係不可以，性伴侶關係更不可以……，因為一旦兩個人的關係不單純，諮商師一定無法繼續客觀的跟個案一起去探索自我的議題，甚至會讓個案陷入無止盡的輪迴裡。

舉個例子，如果個案的性格就是『無法拒絕』別人的請求或威脅而感到困擾，而諮商師還白目的在諮商時間結束時向個案借錢或作出不合理的求愛動作，這些不就繼續讓個案繼續陷入那種『無法拒絕』的漩渦裡。

相反的，如果欠一屁股卡債的個案跟諮商師治療過程中，又希望可以借錢或賒賬，而這無法自我肯定的諮商師不忍拒絕…如願的給予個案這樣的優惠，不幸的是個案的議題正是無法為還債負責任，當諮商師開始對於個案的拖欠款項行為感到不是滋味，跟個案催款，這不就讓他陷入更多債務、連諮商師都無法信任的連續打擊裡了嗎？諮商師的任務不是治標的給他錢幫助他，而是要幫他想辦法擬定出一個合宜的理債方式，或者培養負責任的消費行為。

再舉個例子，一位經常被甩，無法與男人維持長時間交往的女性個案，她的議題就是面對男人總以為只要發生性關係就可以得到注意或者被愛的感覺，而晤談過程中難免不自主地希望可以引起諮商師注意，若這位男諮商師又正好無法拒絕這位有魅力女性的誘惑，跟她發生一夜情或兩夜情。這樣隨便用下半身跟著個案起舞…有天男諮商師仍必須要告訴女個案：「我們這樣下去是不行的。」這麼一來，這位女個案不就又驗證了：男人只要得到她就會甩了她，她永遠無法學習用合適的方式跟男人穩定的戀愛，甚至，最後連自己的諮商師都這樣傷害她。

諮商師可以讓個案信任來自諮商師使用的語言以及他們的人格特質，絕不是那種有求必應或滿足個案的需要的”神棍”。諮商師比任何人都懂得如何讓人家愛上、喜歡上，知道怎麼做別人會最生氣，當然也知道怎麼傷人最深、最直接、影響最大最遠……所以更應該要讓自己不能如此隨意的運用自己的技巧來傷害自己的個案。

【Grace該怎麼辦？】

心理分析學派重視個案移情的分析，如果個案對諮商師投射了任何一種感情，專業的諮商師可以拿來作為分析與討論的素材，但是如果連諮商師都一起瞎混搞不清楚彼此的界限與關係，那就從治療關係變質為情愛關係了，而外界看來，就會認為是諮商師利用了治療關係。

感情世界如果只憑自己的意慾讓這樣的妄想曼延，那麼只是讓自己陷入壓力更大的日常生活。這不只適用在Grace的身上，也適用在談感情的大家，劈腿的副作用一定不只有那種初戀的悸動，還伴隨許多複雜的罪惡感、企圖掩飾或欲蓋彌彰、說謊、焦慮等等複雜的心理現象。

我常想，法律約束一夫一妻制，約束得了有良知大腦的人，就是管不住大部分愛往刺激的情愛關係去瞎攪和的多情種，結果呢？所有人都在等著看他們的下場，然後在壹週刊前偷笑。

不要讓許多複雜感情下的不良結果繼續複製在自己或其他人身上，那些壹周刊愛踢爆的名人醜聞，不就是性關係複雜的人們嗎？因為自己三不五時的的衝昏頭，傷害了別人，也害了自己。

當Grace這種情形出現時，為了保護個案、也為了保護諮商師本人，應該要找一些更資深的督導討論，討論諮商師自己當時的反移情，是如何出現的，並考慮是否要轉介，否則諮商師自己已失去客觀的處理讓個案受傷，或者自己與個案的關係已違反倫理都有可能觸法（妨礙家庭或者心理師法）。