abigmama的部落格

先分享我的例子，對長輩我偏向服從。長輩年事已高，面對漸漸失去的歲月和權位，他們有他們的壓力，會用一些下意識的行為（他們其實也不知道為何想掌控、為何易生氣）來保護自尊。能滿足他們的，在我能力和心情範圍內，我都配合（加撒嬌）。

我希望他們往後的日子可以所求都得，心滿意足。不只是對我爸媽，對公婆也是。

台灣社會現象三代同堂合情不合理。如果以婚姻家庭角色分析或家族治療的觀點來看，每個家庭應該獨立才能順利運作。

三代住在一起的影響是：老公無法充分發揮老公的角色，會和兒子的角色混淆，連說話語氣都會不一樣。媳婦的角色也複雜化，有的像學生、有的像員工、有的像女王，如果能像女兒一樣撒嬌互動，可能需要一點距離的美感才行。孫子的角色更妙，有的是寵物，有的是老爺。

先讓自己清楚溝通的目的：溝通的目的是取得共識，讓對方了解你的想法，而不是改變對方的認知。

三傻（3 idiots）的法罕說服爸爸他想當動物攝影師不想當工程師那一段，就是很棒的溝通，說之以理、動之以情。

對方愛你，了解你之後便會協助你，而不是阻礙你（阻礙的是仇人吧）。

如果你沒有理、站不住腳、被了解卻無法被認同（做壞事），便沒有溝通的籌碼。

跟長輩溝通我有一些原則。

1.對長官指令盡量服從。

以前在職場上，我對長官的要求也多服從。服從反而會省下很多事。要溝通，爬到那個位置再說吧（我覺得老闆下達指令的溝通更重要，下不好，接收不好，事情也辦不好）。

當了老闆以後會知道，很多事情真的有不得已之處，不是外人看到的表面那樣。

新人時期，我服從先，如果對制度不滿，那就等我先爬到上位再進階到改革。

不過，如果我有更好的方法也會主動提出，收集好資料、數據和執行方式，只要是好的、有意義的，通常長官都會接受，我也如願執行。

對政府政策我也盡量服從（只是覺得台灣政令太多都是愛Copy，完全沒考量文化差異）。

曾經有個法條本要通過，要求住戶清洗自家大樓或車子保持乾淨美觀。這在其他進步一點的國家根本不需要法律約束，人民就會有共識把家裡環境顧好，有美感，有道德感。

台灣人覺得政府管太多......抗議不該通過這條法律。看在眼裡只能一笑置之，認了這就是我生活的環境。

2.對長輩期望盡量滿足。

爸媽對我有期望，希望我當老師，希望我不要誤入歧途......

我先滿足他們的希望，再滿足我的需要事實證明，他們的希望也是滿足我需要的通道，不違背。

黃博也是先滿足爸媽的期望，未來再走自己想走的路。

我離開學校、交了小六歲男友、遲不登記都是先斬後奏。

我記得我跟媽說：我保證會讓自己過得健康快樂，不後悔，不要擔心我！

我媽念的我盡量都照做，無法照做的就用拜託懇求方式。拜託不要念啊～拜託放過我吧～拜託我真的做不到～

對長輩的要求其中一部分做到，另一部分就有協商的空間。

我很尊重倫理，所以在有限的框框裡，做自己的規劃。

偶爾超線一下，我想他們也會睜一隻眼閉一隻眼。